Petit bilan sur le site après quelques mois.

Information importante

En raison d'un grand nombre d'inscriptions de spammers sur notre site, polluant sans relache notre forum, nous suspendons la création de compte via le formulaire de "sign up".

Il est néanmoins toujours possible de devenir adhérent•e en faisant la demande sur cette page, rubrique "Inscription" : https://www.drupal.fr/contact


De plus, le forum est désormais "interdit en écriture". Il n'est plus autorisé d'y écrire un sujet/billet/commentaire.

Pour contacter la communauté, merci de rejoindre le slack "drupalfrance".

Si vous voulez contacter le bureau de l'association, utilisez le formulaire disponible ici, ou envoyez-nous un DM sur twitter.

Submitted by alkahan on

Je ne sais plus trop exactement depuis quand le site est lancé, mais on a des statistiques sur le site depuis le mois de novembre. Et ce qui ressort, c'est que l'on a triplé le nombre de visiteurs depuis novembre. La tendance actuel, c'est que l'on a à peut près 300 visiteurs par semaines contre un peut plus de 200 il y a 5 semaines.

Pour la première fois depuis cette semaine, le site apparaît en première position dans google quand on cherche le mot drupal sur le web francophone (n'essayez pas de faire une recherche en France, le site est au Québec).

J'aurais quelques remarques à faire :
[list]
[]il faudrait activer l'option clean url sur le site.
[]il serai bien de revoir l'organisation des catégories du forum. Par exemple, la catégorie Administration concerne l'administration de ce site. Mais on a déjà eu un premier post pour une demande d'aide à l'administration de drupal. Donc effectivement ce post concerne l'administration, mais pas de ce site, donc hors sujet. C'est pour cela que je me dit qu'il faut réorganiser les forums tant qu'il reste encore facile de replacer un à un les posts qui ont été déposé. Je suis d'accord pour le faire, mais la question que je pose, qu'elles sont les catégories que l'on doit rajouter. Ne faudrait il pas non plus mettre en place un accès sur les forum et du coup avoir des forums privés, comme celui qui concerne la gestion de ce site.
[*]il serait aussi bien que l'on mette le format d'entrée bbcode comme format par défaut. A moins que certains y voient un inconvénient.
[/list]

Je laisse à chacun le soins d'apporter des commentaires à ce sujet.

Forum : 
Discussion générale

Soumis par patechinois le 29 Janvier, 2005 - 06:05

Petit bilan sur le site...

Simple précision technique, le site est sur ma ligne ADSL, à Ottawa, en Ontario, à quelques kilomètres du Québec ;-)

Je regarde les statistiques de visites et j'ai moi aussi constaté le nombre grandissant de visites. Une partie de ces visites est attribuable aux moteurs de recherche et aux exploiteurs de vulnérabilités (les visites de moins de quelques secondes par exemple).

Côté maintenance, je planifie reconfigurer le serveur (un P3 500MHz) avec RAID dès que j'en aurai l'occasion. Bien que le contenu du serveur soit sauvegardé automatiquement (incluant les bases MySQL) une fois par jour sur un second serveur, RAID permettrait la survie du site jusqu'au remplacement du disque fautif. Présentement, en cas de panne, il faut ré-installer l'OS et utiliser la copie de sauvegarde, et je suis le seul à pouvoir le faire... pas une bonne idée.

Maintenant, pour répondre aux remarques:

  • Est-ce que clean_url et alias d'url c'est la même chose? Est-ce que je dois installer mod_rewrite ou un truc sur apache?
  • bbcode: pas de problème, je viens juste de le mettre par défaut.
  • Les forums... J'ai ajouté une catégorie de forums "Administration" et un forum pour les administrateurs. Pour les permissions, faut-il utiliser le module Taxonomy access control? Si c'est la bonne solution, je peux l'installer.

Finalement, et çà fait drôle de parler de cela, mais advenant un évènement malheureux, le serveur et son contenu tomberaient à l'abandon... bref, j'aimerais bien savoir comment faire pour planifier une relève pour le support physique du site. Je peux par exemple uploader vers le serveur d'un volontaire le contenu du site (avec rsync) régulièrement. Y a-t-il d'autres façons de faire? Trouver un hébergeur gratuit? Se faire héberger par drupal.org?

Soumis par alkahan le 30 Janvier, 2005 - 20:49

clean_url et alias d'url, ce n'est pas la même chose. Par exemple prenons la page "liste des modules à traduire", cette page possède un alias qui est "liste_de_traduction", c'est un nom qui ce substitue au vrai nom de la page. Grâce à l'alias d'url, on peut accéder à cette page via :
http://drupalfrancais.zapto.org/?q=liste_de_traduction
au lieu de :
http://drupalfrancais.zapto.org/?q=node/8

clean url permet quant à lui, d'enlever le [b]?q=[/b] de l'url. En prenant le même exemple, et en activant clean_url on accéderais alors à la page par :
http://drupalfrancais.zapto.org/liste_de_traduction

Ce qui fait nettement plus propre. Pour l'activer, il faut le que le module [b]mod_rewrite[/b] soit activé dans apache.

Pour les permissions des forums, je pense que l'on peut le faire avec [b]Taxonomy access control[/b]

Pour la sauvegarde, tu as raison il faudrait une copie du site. Normalement, toutes les données sont dans la base de donnée, mais il est vrai que faire une copie du site, permet en cas de panne de le remettre rapidement sur pied sans avoir à réinstaller tous les modules que l'on utlise et qui ne sont inclus directement dans drupal.
Il faut que l'on voit cela.

Soumis par Anonyme (non vérifié) le 29 Janvier, 2005 - 15:51

Le site a pour moi 2 objectifs :
1- Faire connaitre Drupal aux francophones
2- Traduire Drupal en français

Sur le 1er point on peut dire que c'est positif vu que les visites sont en progres constant.

Par contre pour le second point, force est de constater que la main d'oeuvre ne suit pas.

Je trouve que le site n'a pour l'instant remplit qu'à moitié son objectif de traduction.

Si on regarde l'état d'avancement :
http://drupalfrancais.zapto.org/?q=liste_de_traduction et le nombre de personnes qui y ont participé :
http://cvs.drupal.org/viewcvs/drupal/contributions/translations/fr/?sort...

Ce n'est pas encourageant, mais je sais pas expérience sur d'autres projets que les personnes s'impliquent très peu dans les traductions.

La traduction de la version 4.5.0 n'est pas encore terminée et la version 4.5.2 est déjà sortie.

Voici l'état d'avancement de toutes les traductions de Drupal :
http://drupal.org/translation-status

Néanmoins le fait que le site soit de plus en plus visité est encourageant.

effco